آخر

تم استدعاء ملايين من Keurigs في جميع أنحاء البلاد

تم استدعاء ملايين من Keurigs في جميع أنحاء البلاد

تستدعي شركة Keurig 6.6 مليون نظام تخمير Mini Plus بسبب التسخين الزائد ورش الماء الساخن

قد ترغب في التحقق مما إذا كان Keurig الخاص بك هو هذا النموذج الخطير على وجه التحديد.

قد تكون أنظمة صانع القهوة Keurig هي الهدية المثالية لقضاء العطلات ، ولكن قد ترغب في التفكير مرتين قبل تقديم واحدة. تلقت شركة نظام تخمير القهوة 200 تقرير عن ارتفاع درجة حرارة Keurig ، وعن تسرب السائل الساخن من النظام ، مما أدى إلى إصابة 90 حروقًا على الأقل ، وفقًا لـ NBC News.

تم بيع كل من الأنظمة المتأثرة عبر الإنترنت في الولايات المتحدة وكندا بين عامي 2009 و 2014 ، ولها رقم تعريف "31" مطبوعًا في الأسفل. إذا كنت تعتقد أنك تمتلك أحد الأنظمة المعيبة ، فنحن نحثك على الاتصال بشركة Keurig Green Mountain Inc. في Waterbury ، فيرمونت ، على الرقم 1-844-255-7886 للترتيب للإصلاح المجاني.

يمكنك ان ترا ال تقرير سلامة المستهلك الكامل هنا.


دفعت الدولة 6 ملايين دولار في شكل مطالبات بطالة احتيالية خلال الوباء

ناشفيل ، تين (WTVF) - طوال فترة الوباء ، أفاد الكثيرون بأنهم يواجهون مشكلة في الحصول على إعانات البطالة بعد تسريحهم.

ولكن ها هي واحدة جديدة. تقول امرأة من فرانكلين إن الولاية استمرت في إخبارها بأنها حصلت على الموافقة للحصول على المزايا ، على الرغم من أنها لم تتقدم بطلب ولا يزال لديها وظيفة.

اتضح أن هذه قضية احتيال. إنه يحدث في جميع أنحاء البلاد. وهنا في تينيسي ، كلف دافعي الضرائب ملايين الدولارات في العام الماضي وحده.

هيلين ستيم تعمل كمحاسبة في مكتب فرانكلين CPA لمدة 19 عامًا. وقد صُدمت هي ورئيسها في الصيف الماضي عندما تلقى إشعارًا يفيد بأنها تقدمت بطلب للحصول على بطالة.

يتذكر ستيم "وسلمها لي على الفور وقال ،" ماذا يحدث؟ "

قال الجذعية NewsChannel 5 يحققون أنها أمضت الأشهر السبعة الماضية في محاولة إقناع وزارة العمل بالولاية بأن شخصًا آخر يستخدم اسمها ومعلوماتها الشخصية لجمع المزايا.

وبعثت برسائل تخبر الدولة أنها مازالت تعمل ولم تكن عاطلة عن العمل ، وكتبت "هذا احتيال".

كما أنها أرسلت سجل رواتبها للعام الماضي.

وقد اتصلت واتصلت واتصلت.

"هناك أيضًا موقع على موقع إدارة العمل بولاية تينيسي ، خط احتيال للإبلاغ عن الاحتيال ، حتى أنني أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى ذلك ،" قال Stem.

ومع ذلك ، فقد تلقى رئيسها كلمة في فبراير تفيد بأن Stem قد تمت الموافقة عليها للحصول على إعانات البطالة. ثم أطلق خطابًا يسأل ، "لا أفهم كيف يمكن أن يستمر هذا. كم مرة يجب أن نخطرك بأنك تستخدم من قبل شخص آخر غير هيلين ستيم؟"

"هل هذه هي الطريقة التي من المفترض أن تعمل بها؟" NewsChannel 5 يحققون سأل جيف ماكورد ، مفوض وزارة العمل وتنمية القوى العاملة بولاية تينيسي التي تدير برنامج البطالة في الولاية.

"هل تعتقد أن إدارتك تبذل ما يكفي لوقف هذا الاحتيال؟" سألنا.

أوضح ماكورد: "ما سأقوله هو أننا نقوم بالكثير ونستمر في القيام بالمزيد. إنه يشبه فيروس الكمبيوتر. عليك دائمًا التكيف. عليك دائمًا التكيف. لأن الأشرار يتأقلمون ويتأقلمون." .

قال ماكورد إن لديهم أكثر من 1.2 مليون مطالبة جديدة منذ أن بدأ الوباء. لقد أضافوا 600 موظف جديد وأتمتة. ولكن عندما عززت الحكومة الفيدرالية إعانات البطالة ، أضاف المحتالون فجأة حافزًا لسرقة هذه الأموال وبدأت مكاتب البطالة في جميع أنحاء البلاد في رؤية المزيد والمزيد من الاحتيال.

في عام 2020 ، وفقًا لوزارة العمل بولاية تينيسي ، كان هناك 2862 حالة احتيال ، مما أدى إلى دفع 6،130،049 دولارًا أمريكيًا في المدفوعات الاحتيالية.

"هل تعتقد أنك تقوم بعمل جيد؟ هل تعتقد أنك تفعل ما يكفي لوقف هذا؟" سألنا المفوض مرة أخرى.

أجاب ماكورد: "إنني أفعل! مجهودنا مذهل ونحن نواجه مجهودًا كبيرًا للغاية ، لذا نعم أود أن أقول إننا نحمل جهودنا على الاحتيال".

لكن بناءً على تجربتها ، تخشى هيلين ستيم من أن الدولة ليس لديها معالجة حقيقية للمشكلة أو حجمها حقًا.

"كم مرة يحدث هذا لأشخاص آخرين؟ وربما لا يدركون ذلك. يحصلون على قطعة من الورق ويقولون ،" هذا ليس أنا "، ويرمونها في سلة المهملات. هذا أحد اهتماماتي أيضًا كيف الكثير من هذا يحدث. ولديك كل هؤلاء الأشخاص الذين من المفترض أن يحصلوا عليه ولكن لم يتمكنوا من الحصول عليه ، "قال ستيم.

لدى وزارة العمل نظام يحلل طلبات البطالة بحثًا عن احتيال محتمل ، وهذه هي الطريقة التي حددوا بها 2800 حالة. لا يتتبع القسم عدد الأشخاص الذين اكتشفوا الاحتيال بأنفسهم كما فعلت هيلين ستيم ثم أبلغوا عنه.

بالنسبة لتلك المطالبات الاحتيالية البالغة 6 ملايين دولار والتي تم دفعها العام الماضي ، فمن غير المرجح أن يتم استرداد الكثير من هذه الأموال على الإطلاق. وقال المفوض إنه من الصعب للغاية القبض على المجرمين الذين يرتكبون هذا الاحتيال.


الحكومة الفيدرالية تصادر 3.6 مليون دولار من الشركة التي باعت أقنعة ماين المزيفة

تسعى دعوى قضائية إلى تعويض الدولة عن شراء 1.8 مليون قناع مزيف أواخر العام الماضي.

صادرت الحكومة الفيدرالية 3.6 مليون دولار من الحساب المصرفي لشركة متورطة في صفقة دولية لبيع أقنعة N95 المقلدة بقيمة 4.5 مليون دولار للولاية في ديسمبر ويناير الماضيين.

رفع المدعي العام الأمريكي لمقاطعة مين الآن دعوى قضائية مدنية فيدرالية تسعى إلى إجبار الشركة ، Med-Tech Resource LLC في يوجين ، أوريغون ، على مصادرة الأموال وتعويض الولاية عن 1.8 مليون جهاز تنفس وهمي 3M تم شراؤها من قبل قسم خدمات الشراء.

تزعم الشكوى أن 3.6 مليون دولار يجب أن تتم مصادرتها لأنها مشتقة من نشاط غير قانوني ، وتحديداً الاحتيال السلكي والاتجار في السلع المقلدة ، وفقًا للدعوى المقدمة يوم الجمعة في المحكمة الجزئية الأمريكية في بورتلاند.

قناع 1860 الصورة مجاملة من قسم خدمات المشتريات في مين

في غضون ذلك ، قال الرئيس التنفيذي السابق لشركة Med-Tech ، والذي يشغل الآن منصب مدير المبيعات ، إن الشركة وافقت بالفعل على رد مبلغ 3.6 مليون دولار إلى ولاية ماين وستغطي المبلغ المتبقي البالغ 1.2 مليون دولار.

& # 8220 & # 8217 سنبذل قصارى جهدنا لجعل الجميع كليًا ، & # 8221 قال مايكل مودريتش ، المدرج في الشكوى وعلى موقع الشركة & # 8217s كمؤسس ومدير تنفيذي لشركة الإمدادات الطبية التي تبلغ الآن 30 عامًا.

وأدين مودريتش بالاحتيال البرقي في مايو 2019 وحُكم عليه بالسجن لمدة عام ونصف العام ، وفقًا للشكوى. قال مودريتش إنها قضية احتيال سلكي غير ذات صلة نسبها إلى الإبلاغ عن أخطاء في التجارة الدولية من عام 2008 حتى عام 2013.

قال مودريتش إنه تخلى عن حصصه في الشركة في عام 2013 ، في التقرير السنوي لشهر ديسمبر (كانون الأول) لشركة Med-Tech يسرد أعضاء الشركة مثل كينديل مودريتش ورامونا مودريتش وأندرو روجرز ، حسبما جاء في الشكوى.

ورفض دونالد كلارك ، القائم بأعمال محامي ولاية مين الأمريكية ، التعليق على القضية يوم الإثنين ، بما في ذلك ما إذا كان سيتم توجيه اتهامات جنائية ضد الأفراد المتورطين في بيع الأقنعة المزيفة.

ورحبت إدارة الحاكم جانيت ميلز بالإجراء الفيدرالي لكنها رفضت أيضًا الإجابة على الأسئلة ، على الرغم من أن البيان المُعد يُظهر أن المسؤولين لا يزالون يحاولون استرداد الأموال بالكامل.

& # 8220 يواصل قسم خدمات المشتريات ومكتب المدعي العام في ولاية ماين والولايات القضائية المتأثرة المتعددة في جميع أنحاء البلاد العمل عن كثب مع نظرائنا الفيدراليين لتأمين (1.2 مليون دولار المتبقية) ، & # 8221 قالت كيلسي جولدسميث ، المتحدثة باسم الوزارة للخدمات الإدارية والمالية.

تشير الدعوى القضائية الفيدرالية إلى وجود علامات مبكرة على وجود مشاكل في المحادثات بين المشترين والبائعين.

اشترى قسم المشتريات في الولاية & # 8217s 1.8 مليون قناع عبر أربعة & # 8220 دار مقاصة آلية & # 8221 تحويلات يبلغ مجموعها 4.8 مليون دولار من بنك الولاية & # 8217s ، بنك الولايات المتحدة في كولومبوس ، أوهايو ، إلى حساب الاتحاد الائتماني لشركة Elevated Marketing Solutions LLC في رالي ، شمال كارولينا. ووفقًا للشكوى ، تمت هذه التحويلات في 9 ديسمبر و 20 و 27 يناير و 1 فبراير.

علم محققو وزارة الأمن الداخلي لاحقًا أنه في تاريخ كل تحويل ، أرسل Elevated Marketing نفس المبلغ تقريبًا - ما مجموعه 4.5 مليون دولار - إلى حساب Med-Tech & # 8217s مع بنك كولومبيا في ولاية واشنطن. دفعت الولاية حوالي 2.67 دولارًا لكل قناع ، عندما اقترحت شركة 3M & # 8217s أن سعر التجزئة كان 1.27 دولارًا ، وفقًا للشكوى.

بين 23 ديسمبر و 5 فبراير ، تلقت مين 1.8 مليون قناع تم شحنها من شركة Zhen Qi Trade Co. Ltd. - وهي شركة في هونغ كونغ كانت تبيع أقنعة ظاهريًا من إنتاج شركة 3M في كندا أو الولايات المتحدة ، وفقًا لما قاله مودريتش.

& # 8220 تذكر ، كان هناك جائحة مستمر ولم يكن بإمكانك & # 8217t الحصول على أقنعة في الولايات المتحدة بأي سعر معقول ، & # 8221 قال مودريتش.

علم مسؤولو ولاية مين في أوائل ديسمبر أن Med-Tech كانت جزءًا من سلسلة التوريد الدولية التي توفر الأقنعة ، وفقًا للشكوى.

أخبر مودريتش ونيل ويستفالن ، اللذان تم تحديدهما على أنهما مالكي Med-Tech & # 8217s في الشكوى ، أحد مسؤولي مين أن الدولة ستصدر أوامر شراء إلى Elevated Marketing ، والتي بدورها ستصدر أوامر الشراء إلى Med-Tech.

ستقوم شركة أوريغون بعد ذلك بإصدار أوامر الشراء إلى Zhen Qi في هونغ كونغ ، & # 8220 الذي تسبب في شحن الأقنعة إلى ولاية مين ، & # 8221 تنص الشكوى. وقال مودريتش إن شركة في كولومبيا منخرطة أيضًا في الصفقة.

في أوائل فبراير ، أخطر مركز تنبيه الاستدعاء الوطني ولاية مين بأن الولاية قد اشترت أقنعة بأرقام الطرز والقطع التي تشير إلى أنها قد تكون مزيفة. كانوا يفتقدون إلى علامات معينة أو أرقام الموافقة ، وكان لديهم علامات مفقودة أو بها أخطاء إملائية من قبل المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية ادعى أنه تمت الموافقة على استخدامها من قبل الأطفال أو كان لديهم حلقات أذن بدلاً من عصابات الرأس. أكدت شركة 3M لاحقًا أنها مزيفة.

في 12 فبراير ، أعلنت إدارة المشتريات الحكومية أن ولاية ماين قد اشترت أجهزة تنفس اصطناعية ، بما في ذلك 161000 كمامة تم توزيعها على ممرضات المدارس ومرافق الرعاية الصحية وموظفي الدولة ، الذين تم تنبيههم بعدم استخدامها. بقيت الكمامات المتبقية في مستودعات الدولة.

قال قسم المشتريات في بيان في ذلك الوقت إن البائعين الذين باعوا الأقنعة إلى ماين "أوضحوا للدولة أن العناصر كانت معتمدة من NIOSH ، وهي عبارة عن أجهزة تنفس أصلية من ماركة 3M N95". “قبل الطلب ، تم تزويد الدولة بعينات من البائعين ، والتي تم فحصها من أجل الجودة من خلال اختبار الملاءمة. اجتازت هذه العينات مراجعة الجودة ".

صادرت الحكومة الفيدرالية مبلغ 3.6 مليون دولار في 23 مارس بأمر صادر عن قاضٍ فيدرالي. بعد ذلك ، استلمت شيكًا أمين الصندوق & # 8217s في بورتلاند ، حيث تم إيداعه في & # 8220t Treasury حساب معلق & # 8221 في انتظار قرار بشأن شكوى المصادرة.

يحقق وكلاء الأمن الداخلي في هيوستن في مزاعم مماثلة تتعلق بـ Med-Tech أسفرت عن مصادرة أكثر من 1.6 مليون دولار من الحساب المصرفي للشركة & # 8217s ، وفقًا للشكوى.


يتم استدعاء هذه الوجبة الخفيفة الشهيرة للمضيفة ، كما تقول إدارة الغذاء والدواء

تشتهر المضيفة بمعجناتها اللذيذة (مثل Twinkie) ، لكن هناك موضوعًا آخر هو موضوع استدعاء جديد لأنه قد يحتوي على مواد مسببة للحساسية غير معلن عنها. تم تصنيع بعض مضيفة SnoBalls عن غير قصد في عبوات الشوكولاتة CupCakes ، وفقًا لإشعار الاستدعاء المنشور على موقع إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA).

لا تسرد عبوة Chocolate CupCake أحد المكونات الموجودة في SnoBalls ، جوز الهند ، كمسبب للحساسية ، وإذا كان شخص يعاني من الحساسية أو لديه حساسية تجاهه يأكل المعجنات التي تحمل علامة خاطئة ، فقد يكون لديهم رد فعل شديد.

تم تصنيع مضيفة SnoBalls المشاركة في عملية الاستدعاء كأحجام خدمة فردية في 13 مارس 2021. أصبحت الشركة على علم بالمشكلة وأصدرت طلب الاستدعاء لاحقًا. لديهم "أفضل حسب التاريخ" من 27 مايو 2021، ورمز UPC الخاص بـ 888109010096. تم بيع الحلويات في المتاجر الصغيرة والمتاجر بالدولار وشحنها إلى الموزعين في جميع أنحاء البلاد.

بإذن من مضيفة

يقول الإشعار إنه لم يتم الإبلاغ عن أي أمراض أو إصابات ، ولكن يتم حث العملاء الذين اشتروا المعجنات على عدم تناولها والاتصال بمكان الشراء لاسترداد الأموال بالكامل. تأثرت هذه المجموعة فقط من خلال التسمية الخاطئة.

لسوء الحظ ، ليس هذا هو الاستدعاء الوحيد الذي يؤثر على المنتجات ذات الأسماء الكبيرة التي قد تكون مدرجة في قائمة البقالة الخاصة بك. تم استدعاء هذه العلامة التجارية الرئيسية لأغذية الحيوانات الأليفة للتو بسبب السالمونيلا ، وإذا اشتريت هذه الأرض من تركيا ، فتخلص منها الآن ، كما تقول FSIS.

للحصول على أحدث أخبار متجر البقالة يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني كل يوم ، سجل للحصول على اخر اخبارنا!


الشمام

صراع الأسهم

الفواكه والخضروات عرضة للتلوث مثل اللحوم النيئة والمنتجات الثانوية الحيوانية مثل منتجات الألبان والبيض. حدث أحد أكبر الأمراض المنقولة بالغذاء حتى الآن في عام 2011 عندما تم العثور على شمام من مزارع جنسن في كولورادو ملوثًا بالليستيريا بعد إصابة 147 شخصًا بالمرض من بين 28 ولاية. تسبب تفشي المرض في مقتل 33 شخصًا وتسبب في إجهاض. في عام 2012 ، كان الكنتالوب الذي أنتجته مزارع تشامبرلين في أوينزفيل ، إنديانا ، مصدر تفشي السالمونيلا التيفيموريوم الذي تسبب في إصابة 261 شخصًا بالمرض في 24 ولاية. ومن بين الذين أصيبوا بالمرض ، تم نقل 94 إلى المستشفى وفقد ثلاثة حياتهم. تأكد من غسل الكنتالوب جيدًا قبل تقشيره للمساعدة في منع ابتلاع البكتيريا.


الجدول الزمني

تأسست ناسويا

مؤسسو Nasoya & # 8217 يصنعون التوفو في حظيرة متغيرة في Leominster ، ماساتشوستس.

America & # 8217s # 1 علامة التوفو

تنتقل Nasoya إلى منشأة جديدة ، وتبدأ في إنتاج أكثر من 60.000 رطل من التوفو أسبوعيًا ، وأصبحت العلامة التجارية الأمريكية رقم 8217s # 1 للتوفو.

تم الاستحواذ عليها من قبل Vitasoy، Inc

تم الاستحواذ على Nasoya بواسطة Vitasoy، Inc. ، وتوسعت نطاق منتجاتها لتشمل المعكرونة واللفائف.

يقدم Pasta Zero

يقدم Nasoya نودلز Pasta Zero shirataki

Nasoya تطلق Tofu U

Nasoya تطلق Tofu U ، مركز معرفة التوفو الأول من نوعه والذي يوفر موارد خبيرة لإزالة الغموض عن البروتين النباتي الصحي

أطلقت Nasoya TofuBaked

تطرح Nasoya TofuBaked ، المطبوخ مسبقًا ، المتبل والمتوفر في نوعين من النكهات اللذيذة ، السمسم والزنجبيل والترياكي

يقدم فطائر التوفو العضوية بالخضروات

توسع Nasoya عروض المعكرونة مع فطائر التوفو العضوية

أطباق GoBowl المعكرونة

يزيد Nasoya عروض المعكرونة على الطراز الآسيوي مع أوعية GoBowl المعكرونة

يقدم Toss’ables

تكشف Nasoya النقاب عن أحدث ابتكاراتها ، Toss’ables. التوفو المقطّع إلى مكعبات ، والمتبل مسبقًا والمخبوز إلى حد الكمال.


ذا توست (توست)

الخبز المحمص عبارة عن نقانق مع لدغة سريعة ، لكن التركيز هو كعكة. أحيانًا يتم دهن هذه الهوت دوج بالزبدة المذابة وتحميصها ، وتقدم القليل من الهشاشة.

هناك مجموعة متنوعة من الأماكن المختلفة في جميع أنحاء مونتريال والتي تشتهر بمخبوزاتهم ، مثل مركز بيل المذكور أعلاه.

عندما سألت مارك دومون ، المتعاون الخاص لموقع Canadiens.com ، عن هوت دوج Bell Center ، قام أيضًا بتربية الكعكة أولاً.

& ldquo إن أكبر قيمة لـ Bell Center & rsquos عندما يتعلق الأمر بتطوير الهوت دوج (HDA) ، هي شواء الكعكة. يمكنك إضافة المذاق ، وهو أمر لا بد منه في عالمي ، والبصل ، ويجب أن يكون آخر ، أو أي من التوابل المختلفة الأخرى المتاحة. لكن الكعكة هي الحياة. كل شيء آخر هو حشو. & rdquo

من ذكرياتي عن هوت دوج Bell Center ، ما أتذكره أيضًا. لقد كان نخب نيو إنجلاند & ndashstyle bun & mdasha القليل من الزبدة وليست متفحمة جدًا ، ولكن غير مطبوخة جيدًا و mdasht التي جعلت الهوت دوج تبرز حقًا.

تصويت آخر لصالح Team Toastie جاء من أنتوني كينيك ، كاتب ومدون طعام أصله من مونتريال.

& ldquoThat & rsquos أحد الأشياء الفريدة نسبيًا حول هوت دوج مونتريال و [مدش] لديك خيار الحصول على كعكة (وكلب) مقلي. أسلوب Steamie جيد ، لكنني أفضل القوام الذي يأتي مع الخبز المحمص والعصري ، وقال rdquo Kinik.

كما ذكرت ، يمكن أن تستخدم الخبز المحمص أيضًا نفس الطبقة المجهزة بالكامل مثل أبناء عمومتهم المليئين بالبخار. Kinik أفضل ما في الأمر: & ldquoI & rsquod say ، بدون هذا السرد ، ما هي النقطة؟ & rdquo


ماذا تظهر استطلاعات الرأي؟

تأثرت نسبة الموافقة على وظيفة نيوسوم بين الناخبين في كاليفورنيا ، وفقًا لاستطلاعين سياسيين مستقلين نُشرا في فبراير. وجدت الاستطلاعات أن ما يقرب من نصف الناخبين أعطوا نيوسوم علامات جيدة ، بانخفاض عن 64 ٪ في وقت سابق من العام.

في معهد السياسة العامة في كاليفورنيا استطلاع في آذار (مارس) الماضي ، قال 56٪ من الناخبين إنهم يعارضون سحب الثقة و 40٪ يؤيدونه والباقي لم يقرروا. كانت نسبة أولئك الذين فضلوا عزل نيوسوم أعلى بقليل من التأييد للرئيس السابق ترامب في كاليفورنيا في انتخابات نوفمبر ، عندما حصل على 34٪ من الأصوات.

شهدت كاليفورنيا تحسينات كبيرة في محاربة COVID-19 في الأشهر الأخيرة وهي تعيد فتح الاقتصاد بسرعة.

قال بعض الخبراء إن التقدم المستمر قد يساعد نيوسوم في التغلب على دفعة السحب.

قال ثاد كوسر أستاذ العلوم السياسية بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو: "يبدو مصيرها اليوم أقل احتمالًا بكثير مما كان عليه عندما بدأت حملة الاستدعاء هذه بشكل جدي". "ولكن إذا كان هناك أي شيء تعلمناه العام الماضي فهو أن الأمور يمكن أن تتغير بشكل كبير في غضون أربعة أشهر أخرى."

أذهل مشهد انتخابات الاستدعاء لعام 2003 الناس في جميع أنحاء البلاد ، الذين فتنوا بسمعة كاليفورنيا كملاذ بعيد للحالمين المشهورين والمشاهير وهوليوود - والسخافة السياسية. احتشد أكثر من 130 مرشحًا يأملون في استبدال ديفيس في الاقتراع ، من بينهم مؤسس مجلة Hustler Larry Flynt ومفوض دوري البيسبول الرئيسي السابق Peter Ueberroth وأريانا هافينغتون المؤسس المشارك لـ Huffington Post ونجم "Diff’rent Strokes" جاري كولمان.

ما إذا كان هذا الاستدعاء سيكون له نفس الاستئناف يبقى سؤالًا.

مخاطر الأبوة والأمومة من خلال الوباء

ما الذي يحدث مع المدرسة؟ ماذا يحتاج الاطفال؟ احصل على 8 إلى 3 ، نشرة إخبارية مخصصة للأسئلة التي تجعل أسر كاليفورنيا مستيقظة في الليل.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

يغطي فيل ويلون الحاكم غافن نيوسوم وسياسة كاليفورنيا لصحيفة لوس أنجلوس تايمز. نشأ ويلون في جنوب كاليفورنيا وعمل سابقًا في تامبا تريبيون والعاصمة في أنابوليس ، ماريلاند.

يغطي تارين لونا الحاكم جافين نيوسوم وسياسة كاليفورنيا في سكرامنتو لصحيفة لوس أنجلوس تايمز.

سيما ميهتا هي مراسلة غطت حملة 2020 ، السباق الرئاسي الرابع الذي كتبت عنه في صحيفة لوس أنجلوس تايمز. بدأت في التايمز في عام 1998 وأكملت مؤخرًا زمالة نايت والاس في جامعة ميشيغان.

انضم جون مايرز إلى صحيفة لوس أنجلوس تايمز كرئيس لمكتب ساكرامنتو في عام 2015 وأمضى أكثر من عقدين في تغطية سياسات كاليفورنيا وحكومة الولاية والانتخابات.


تم تذكر نوم الرضع

كل يوم ، يتم توصيل ملايين الأطفال إلى مرافق رعاية الأطفال في جميع أنحاء البلاد من قبل الآباء ومقدمي الرعاية الذين يتطلعون إلى رؤيتهم سالمين في نهاية اليوم. لكن بحثًا جديدًا وجد أن بعض المنتجات الخطيرة التي تم سحبها لا تزال مستخدمة في مرافق رعاية الأطفال في جميع أنحاء البلاد.

في أبريل من عام 2019 ، كشفت تقارير المستهلك أن ما لا يقل عن 32 رضيعًا ماتوا في لعبة نائمة Fisher-Price Rock ‘n Play الشهيرة وأربعة آخرين على الأقل في Kids II Rocking Sleeper. بعد التقرير ، أصدرت لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية الأمريكية (CPSC) والشركات ذات الصلة تحذيرًا للآباء ومقدمي الرعاية للتأكد من استخدام الأشخاص الذين ينامون مائلين بشكل صحيح. لكن المزيد من التحليلات كشفت أن هذه المنتجات غير آمنة ، مما أدى إلى سحب كامل لما يقرب من 5.4 مليون من منتجات الأطفال بعد أيام قليلة.

إذا لم تكن قد سمعت عن هذا الاسترجاع ، فلا تتفاجأ. يعتمد نظام الاسترجاع لدينا عادةً على المستهلكين لمشاهدة التغطية الإخبارية ، أو الاشتراك في التنبيهات على SaferProducts.gov ، أو سماع عمليات الاسترجاع من خلال الكلام الشفهي. ربما يفسر هذا سبب توقع فيشر برايس أن تحصل على نسبة صغيرة فقط ، ربما منخفضة تصل إلى 5 في المائة ، من 4.7 مليون شخص ينامون مميتًا.

بين 20 يونيو و 10 يوليو ، اتصلت PIRG الأمريكية و Kids In Danger (KID) بأكثر من 600 من مرافق رعاية الأطفال من خلال رسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية حول ما إذا كانوا يستخدمون الأشخاص الذين ينامون في مرافق رعاية الأطفال الخاصة بهم.

أشار واحد من كل 10 من أصل 376 مشاركًا في الاستطلاع ولديهم أطفال أقل من عام واحد إلى أنهم يستخدمون واحدًا على الأقل من هؤلاء الأشخاص الخطرين الذين ينامون في مرافق رعاية الأطفال. غطى الاستطلاع الولايات التي حظرت هذه المنتجات مثل ويسكونسن وتكساس ، وتلك التي ليس لديها أي قانون ولاية ، مثل جورجيا. ووجدنا أن هذه المنتجات الخطرة ما زالت مستخدمة في بعض المنشآت على الرغم من الحظر الذي تفرضه الدولة.

حتى شخص خطير ينام واحد هو أكثر من أن يشعر الآباء بالراحة.

وجد تحليل عام 2016 للوائح رعاية الأطفال أن 18 ولاية فقط تحظر تمامًا منتجات الأطفال التي تم سحبها من مرافق رعاية الأطفال بما في ذلك الألعاب والأثاث وأسرة الأطفال وغيرها من منتجات الرضع والأطفال.

يعتمد هذا الحظر على مؤسسات رعاية الأطفال التي تتلقى المعلومات في الوقت المناسب وتتخذ الإجراء المناسب. تطلب بعض الولايات ، مثل أركنساس وميتشيغان ، من مراكز رعاية الأطفال الاحتفاظ بسجل لعمليات الاستدعاء المتاحة للآباء. تطلب ولاية بنسلفانيا من المالكين تأكيد إزالة المنتجات التي تم سحبها.

في حالات أخرى ، اعتمدت اللوائح على عبارات غامضة ، ولم تذكر حتى كلمة استدعاء ، أو تشير إلى أن بعض العناصر لا تحتاج إلى إزالتها.

نوصي بالحلول السياساتية التالية:

  1. يجب أن تعمل CPSC مع شركات الاستدعاء لتضمين مرافق رعاية الأطفال في أي خطط عمل تصحيحية للألعاب ومنتجات الحضانة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تعمل CPSC مع وكالات الدولة لضمان إخطار جميع مرافق رعاية الأطفال تلقائيًا بمنتجات الأطفال الذين تم استرجاعهم ولديهم تعليمات حول كيفية المشاركة في الاسترجاع.
  2. يجب على Mattel and Kids II مضاعفة جهودهم للوصول إلى أي مستخدمين معروفين لهؤلاء الذين ينامون القاتلة وتشجيع المشاركة في الاسترجاع.
  3. يجب على الدول إصدار تشريعات أو وضع قواعد تحظر استخدام المنتجات التي تم سحبها في مرافق رعاية الأطفال وتوفير عملية قوية للحصول على المعلومات لكل مقدم وضمان الامتثال.

أجرينا مسحًا لمرافق رعاية الأطفال بين 20 يونيو و 10 يوليو 2019 من خلال التواصل عبر الإنترنت والهاتف. ركز استطلاعنا في المقام الأول على جورجيا وتكساس وويسكونسن بعد النظر في 21 ولاية في جميع أنحاء البلاد.

اخترنا هذه الدول لعدة أسباب. أولاً ، قدمت الولايات معلومات حول ما إذا كانت المنشأة تخدم الأطفال تحت سن واحد وقدمت معلومات اتصال كاملة بما في ذلك عناوين البريد الإلكتروني لمعظم المرافق. ثانيًا ، أردنا تضمين الولايات التي تطلبت إزالة المنتجات التي تم سحبها (ويسكونسن ، تكساس) وتلك التي تفتقر إلى القوانين (جورجيا). أخيرًا ، قدموا بعض التنوع الجغرافي للمسح.

بالإضافة إلى ذلك ، أرسلنا استطلاعات الرأي من خلال وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالمنظمات وقوائم البريد الإلكتروني وشركاء التحالف. شكلت هذه الاستطلاعات الإضافية جزءًا صغيرًا من إجمالي الاستطلاعات.

للحد من التحيز في ردود الاستطلاع ، لم تلاحظ رسائل البريد الإلكتروني ونصوص الاتصال أنه تم استدعاء المنتجات. بدلاً من ذلك ، حددنا أنفسنا كمجموعة بحثية ، PIRG الأمريكية ، وأننا كنا نجري مسحًا لاستخدام المنتج.

تم إرسال الاستطلاعات عبر البريد الإلكتروني إلى كل من قدم بريدًا إلكترونيًا. تم اختيار أهداف المسح الهاتفي من خلال تخصيص رقم عشوائي لجميع المرافق التي أشارت إلى أنها خدمت الأطفال دون سن عام واحد. تم إجراء المكالمات من قبل المتدربين والموظفين الأمريكيين PIRG و KID. استبعد تحليلنا أي وقت لم يكن فيه مرفق رعاية الأطفال يعرف ما إذا كانوا يستخدمون نائمًا تم استرجاعه أم لا. إذا أشار مقدمو رعاية الأطفال إلى أن النوم يستخدم فقط لمساعدة الأطفال على الهدوء ، فقد حددنا ذلك على أنه نعم ، لأنه لا يزال منتجًا تم استرجاعه. لاحظنا الرد الكامل في كلتا الحالتين في قسم "الملاحظات".

إذا استخدمت إحدى منشآت رعاية الأطفال كلا المنتجين ، فسيتم اعتبار ذلك كمرفق لأغراض هذا التحليل فقط.


أثار أنصار تشيسا بودين غضبًا شديدًا على حملة سحب الثقة. هنا من تبرع أكثر

أثار أنصار المدعي العام للمقاطعة تشيسا بودين حملة لاستدعاء المدعي العام في سان فرانسيسكو.

بول تشين / ذا كرونيكل 2020

تظهر سجلات تمويل الحملات الجديدة أن لجنة العمل السياسي التي تم إنشاؤها للإبقاء على المدعي العام في سان فرانسيسكو تشيزا بودين في منصبه يبدو الآن أنها تتفوق مالياً على جهود سحب الثقة ضده.

تُظهر الإفصاحات المالية التي تم الإعلان عنها يوم الاثنين أن المعسكر الذي يدعم بودين تفوق على محامي المقاطعة وخصومه بنحو 20 ألف دولار.

جمعت لجنة سان فرانسيسكان ضد سحب تشيسا بودين ما مجموعه 160 ألف دولار ، في حين جمعت لجنة دعم استدعاء المدعي العام تشيزا بودين حوالي 139.800 دولار بحلول الموعد النهائي الأخير لتقديم الطلبات.

حصل مؤيدو مكافحة الاستدعاء على دعم كبير من دعاة إصلاح العدالة الجنائية ، بما في ذلك 100000 دولار من لجنة العمل السياسي للعدالة الحقيقية ، وهي منظمة وطنية تدعم انتخاب المدعين التقدميين و 15000 دولار من صندوق Smart Justice California Action ، الذي يدعم سياسات إصلاح العدالة الجنائية.

أنشأ Boudin أيضًا لجنة للعمل السياسي ، جمعت ما يزيد قليلاً عن 41000 دولار ، وفقًا لمسودة ملف مالي اطلعت عليه The Chronicle.

تستند حملة الاستدعاء إلى الاعتقاد بأن سياسات Boudin & rsquos التي تهدف إلى وقف الحبس الجماعي جعلت المدينة أقل أمانًا. أنهى Boudin ، وهو شخصية وطنية في حركة المدعي العام التقدمية المتنامية ، الكفالة النقدية وتعزيز العصابات واستخدام قاعدة الضربات الثلاث و [مدش] جميع السياسات التي يقول دعاة الإصلاح إنها زادت بشكل مفرط من الوقت خلف القضبان.

يشير أنصار بودين إلى بيانات الشرطة التي تظهر تراجع الجريمة إلى حد كبير على مدى السنوات القليلة الماضية ، بما في ذلك عام 2020 ، العام الأول الذي تولى فيه بودين منصبه.

جاء أكبر تبرع لحملة الاستدعاء من Daniel O & rsquoKeefe ، وهو مستثمر في شيكاغو لصالح Artisan Partners الذي ساهم بمبلغ 50،000 دولار. قام David Sacks ، المستثمر التكنولوجي في سان فرانسيسكو ، بتسليم أكثر من 25000 دولار خلال الفترة المشمولة بالتقرير الأخير.


العمود: تم مسح ملايين الوجوه ضوئيًا بدون موافقة. نحن بحاجة إلى قواعد للتعرف على الوجه

اعتقدت السلطات الموجودة في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس أنها كانت فكرة جيدة في ذلك الوقت - باستخدام أحدث التقنيات لمسح وجوه الطلاب للوصول إلى مباني الحرم الجامعي. يعتقد الطلاب خلاف ذلك.

قالت صحيفة ديلي بروين في مقال افتتاحي العام الماضي: "إن تطبيق تقنية التعرف على الوجه من شأنه أن يمثل انتهاكًا كبيرًا لخصوصية الطلاب ويجعل الطلاب يشعرون بعدم الأمان في الحرم الجامعي الذي من المفترض أن يتصلوا به بالمنزل".

أسقطت جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس خطة التعرف على الوجه بعد بضعة أسابيع. أعلن المسؤولون "لقد قررنا أن الفوائد المحتملة محدودة وأن مخاوف مجتمع الحرم الجامعي تفوقها إلى حد كبير".

تذكرت أن الشجار بعد أن أعلنت لجنة التجارة الفيدرالية في اليوم الآخر أنها توصلت إلى تسوية مع شركة في سان فرانسيسكو تدعى Everalbum ، والتي عرضت تخزين الصور ومقاطع الفيديو عبر الإنترنت.

قامت الشركة ، عبر تطبيق Ever الخاص بها ، بمسح الملايين من صور الوجه دون معرفة العملاء واستخدمت البيانات لتطوير برنامج التعرف على الوجه لعملاء الشركات ، حسبما قالت FTC.

كما وعدت Everalbum المستخدمين بأنها ستحذف صورهم ومقاطع الفيديو الخاصة بهم من خوادمها السحابية إذا أغلقوا حساباتهم. وقالت الوكالة إن الشركة "احتفظت بهم إلى أجل غير مسمى".

قال أندرو سميث ، مدير مكتب حماية المستهلك التابع للجنة التجارة الفيدرالية: "باستخدام التعرف على الوجه ، يمكن للشركات تحويل صور أحبائك إلى بيانات بيومترية حساسة".

وقال: "إن ضمان وفاء الشركات بوعودها للعملاء بشأن كيفية استخدامهم للبيانات الحيوية ومعالجتها سيظل يمثل أولوية قصوى للجنة التجارة الفيدرالية".

مهما كان الأمر ، هناك الكثير من الأموال التي يمكن جنيها باستخدام هذه التكنولوجيا المتطورة. يخبرني الخبراء أن المستهلكين بحاجة إلى توخي اليقظة بشأن انتهاكات الخصوصية لأن بعض أكبر الأسماء في عالم التكنولوجيا - بما في ذلك Google و Amazon و Facebook و Apple - تتابع التقدم في هذا المجال.

قالت كيتلين سيلي جورج ، مديرة الحملة في مجموعة الحقوق الرقمية Fight for the Future: "نظرًا لعدم وجود قوانين فيدرالية بشأن التعرف على الوجه ، يبدو من المرجح جدًا أن هناك شركات أخرى تستخدم هذه التكنولوجيا الغازية دون معرفة المستخدمين أو موافقتهم".

ووصفت ممارسات Everalbum المزعومة بأنها "مثال آخر على كيفية إساءة استخدام الشركات للتعرف على الوجه ، وإلحاق ضرر كبير بخصوصية الناس مثل استخدام الحكومة وإنفاذ القانون".

احتلت تقنية التعرف على الوجه مركز الصدارة بعد أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير في مبنى الكابيتول. تستخدم وكالات إنفاذ القانون في جميع أنحاء البلاد أنظمة التعرف على الوجوه لتحديد المشاركين من الصور ومقاطع الفيديو التي نشرها مثيري الشغب.

هذا أمر مخيف بالتأكيد ، لكنه يبدو لي استخدامًا مشروعًا لهذه التكنولوجيا. كان كل مثيري شغب في المبنى يخالف القانون - وكان الكثيرون يتفاخرون بحماقة بشأن ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي. هؤلاء الناس يستحقون عقابهم.

ومع ذلك ، في ظل عدم وجود قواعد واضحة ، تبنت بعض الكلاب الكبيرة في عالم التكنولوجيا نهجًا بطيئًا للتعرف على الوجه ، على الأقل فيما يتعلق بإنفاذ القانون.

قالت Microsoft العام الماضي إنها لن تبيع برنامج التعرف على الوجه إلى أقسام الشرطة حتى تنظم الحكومة الفيدرالية مثل هذه الأنظمة. أعلنت أمازون عن وقف اختياري لمدة عام للسماح لقوات الشرطة باستخدام تقنية التعرف على الوجه.

لكن تطبيق القانون ليس سوى جزء واحد من المعادلة. هناك أيضًا اتجاه متزايد للأنشطة التجارية التي تستخدم التعرف على الوجه لتحديد المستهلكين.

قالت شوبيتا بارثاساراثي ، أستاذة السياسة العامة في جامعة ميشيغان: "يحتاج المستهلكون إلى معرفة أنه بينما تبدو تقنية التعرف على الوجه حميدة ، فإنها تعمل ببطء على تطبيع المراقبة وتقويض خصوصيتنا".

من بين المشكلات المحتملة على الأقل ، وجد الباحثون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة تورنتو أن التعرف على الوجه من أمازون يميل إلى الخطأ في تعريف النساء ذوات البشرة الداكنة ، مما يدل على وجود تحيز عرقي وجنساني مزعج.

ثم هناك مسألة ما إذا كان يتم التعرف على الأشخاص وفرزهم حسب الأنشطة التجارية دون إذن منهم.

وافق Facebook على دفع 550 مليون دولار العام الماضي لتسوية دعوى قضائية جماعية تزعم أن الشركة انتهكت قانون خصوصية إلينوي بأنشطة التعرف على الوجه.

توضح حالة Everalbum كيف ينتشر التعرف على الوجه مثل اللبلاب السام في عالم الأعمال ، مع بعض الشركات على الأقل تستغل التكنولوجيا بهدوء لأغراض مشكوك فيها.

قالت لجنة التجارة الفيدرالية في شكواها: "بين سبتمبر 2017 وأغسطس 2019 ، جمعت Everalbum الملايين من صور الوجه التي استخرجتها من صور مستخدمي Ever مع صور الوجه التي حصلت عليها Everalbum من مجموعات البيانات المتاحة للجمهور".

وأضافت أن هذا المخزن الضخم من الصور استخدمته الشركة بعد ذلك لتطوير قدرات التعرف على الوجه الشاملة التي يمكن بيعها لشركات أخرى.

أغلقت Everalbum تطبيق Ever في أغسطس الماضي وأعادت تسمية الشركة لتصبح Paravision AI. يقول موقع الشركة على الإنترنت إنها تواصل بيع "مجموعة واسعة من تطبيقات التعرف على الوجوه".

Paravision “has no plans to run a consumer business moving forward,” a company spokesman told me, asking that his name be withheld even though he’s, you know, a spokesman.

He said Paravision’s current facial recognition technology “does not use any Ever users’ data.”

Emily Hand, a professor of computer science and engineering at the University of Nevada, Reno, said facial recognition data “is a highly sought-after resource” for many businesses. It’s one more way of knowing who you are and how you behave.

Hand said that “for every company that gets in trouble, there’s 10 or more that didn’t get caught.”

Seeley George at Fight for the Future said, “Congress needs to act now to ban facial recognition, and should absolutely stay away from industry-friendly regulations that could speed up adoption of the technology and make it even more pervasive.”

She’s not alone in that sentiment. Amnesty International similarly called this week for a global ban on facial recognition systems.

I doubt that will happen. With the biggest names in Silicon Valley heavily invested in this technology, it’s not going away. What’s needed are clear rules for how such data can be collected and used, especially by the private sector.

Any company employing facial recognition technology needs to prominently disclose its practices and give consumers the ability to easily opt out. Better still, companies should have to ask our permission before scanning and storing our faces.

“Today’s facial recognition technology is fundamentally flawed and reinforces harmful biases,” Rohit Chopra, then an FTC commissioner, said after the Everalbum settlement was announced.

“With the tsunami of data being collected on individuals, we need all hands on deck to keep these companies in check,” he said.

Chopra has since been appointed by President Biden to serve as director of the Consumer Financial Protection Bureau.

We can all recognize that as a positive step.

دليلك إلى واقعنا الاقتصادي الجديد.

احصل على النشرة الإخبارية المجانية للأعمال للحصول على رؤى ونصائح حول كيفية تدبير الأمور.

قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.

David Lazarus is an award-winning business columnist for the Los Angeles Times. He also appears daily on KTLA Channel 5. His work runs in newspapers across the country and has resulted in a variety of laws protecting consumers.