آخر

الشيف سيزار راميريز الحائز على نجمة ميشلان ينفي اتهامات بالعنصرية

الشيف سيزار راميريز الحائز على نجمة ميشلان ينفي اتهامات بالعنصرية



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

استجاب الشيف سيزار راميريز من Chef’s Table في Brooklyn Fare ، إلى جانب مالك المطعم Mo Issa ، لدعوى قضائية حديثة

سيتم توضيح ما إذا كان الشيف سيزار راميريز سيواجه عواقب هذه الأفعال المزعومة ، مع إحالة القضية إلى المحاكمة.

نحن ذكرت مؤخرا انه يتم رفع الدعوى ضده الشيف سيزار راميريز الحاصل على ثلاث نجوم في ميشلان طاولة الشيف في Brooklyn Fare، بدعوى قضايا انتهاك الأجور والعنصرية تجاه الآسيويين. ادعى موظفون سابقون أنه حجب الإكراميات ، واستخدم في كثير من الأحيان الافتراءات العنصرية ، معربًا عن رغبته في تقديم أسوأ اللحوم إلى "الأشخاص المهملين". الآن رد الشيف راميريز على هذه المزاعم.

قال مالك Chef’s Table at Brooklyn Fare ، مو عيسى ، لصحيفة The Daily Meal ، "أود أن أكرر أننا نشعر بخيبة أمل شديدة في هذه الدعوى والادعاءات المقدمة. يمثل هذا صدمة كبيرة حيث لم يتم الاتصال بمكاتبنا فيما يتعلق بالدعوى المزعومة. أود أن أعلق على أن ما تم الإبلاغ عنه هو ادعاءات وليست ممثلة للحقيقة بأي حال من الأحوال. الادعاءات كاذبة ".

بالإضافة إلى ذلك ، أصدر الشيف سيزار راميريز بيانًا في أعقاب الدعوى القضائية ، تناول قضايا العنصرية ، لكنه لم يرد على مزاعم انتهاكات الأجور. لقد قمنا بنسخ الرسالة هنا:

"أشعر بحزن عميق لأنني أكتب أنه تم الإبلاغ عن قيام موظفين سابقين برفع دعوى قضائية بمزاعم بالعنصرية وحجب الأجور ضدي. أكتب إليكم لأقول إن هذه المزاعم باطلة.

"بتواضع كبير أكتب هنا اليوم لأضمن لجميع الذين يقرؤون هذا أنني لست عنصريًا ولم أقم بذلك من قبل. أنا محظوظ للعمل مع موظفين موهوبين يأتون من جميع أنحاء العالم وأقدر كل فرد من هؤلاء الأفراد والمعرفة والخبرات التي يجلبونها. لقد هاجرت بنفسي إلى الولايات المتحدة عندما كنت طفلة وهي تتويج للعديد من التجارب الثقافية التي وجهتني على المستوى المهني والشخصي. تُستمد مهاراتي وإلهاماتي في الطهي من العمل مع الأساتذة والتعلم منهم خلال فترة التدريب المهني في اليابان وأوروبا وعبر الولايات المتحدة. بدأت The Chef’s Table كرؤية نابعة من هذه التجارب الديناميكية التي كان لها تأثير في حياتي.

"ضيوفنا هم السبب في أنني أرتدي مئزرًا كل يوم لطهي الطعام. سواء كانوا من سكان نيويورك المحليين أو يسافرون من مكان قريب أو بعيد ، فإنهم يجلبون تجارب إلى المطعم يصعب تكرارها في أي مكان آخر في العالم. نتعامل مع المطعم على أنه منزلنا ويتم تقدير كل شخص يأتي إلى هنا بشكل كبير. أنا مدين لضيوفنا. أود أن أطلب من الذين يقرؤون هذا أن يفهموا أن هذه مزاعم وأنا أنكرها. لقد كان هذا مؤلمًا للغاية ومضرًا لي ولكل شخص ساهم في بناء The Chef’s Table في Brooklyn Fare على مدار السنوات الخمس الماضية. أقر بأن هذه الادعاءات يمكن أن تكون مؤلمة ومؤلمة لمن يقرؤها أيضًا وأريدك أن تعرف أنني أتعاطف معك لأنني شخصياً أفهم مدى إيلام هذا الأمر.

"طوال مسيرتي المهنية كطاهٍ ، كان هدفي الرئيسي هو قضاء الوقت في المطبخ لإعداد وجبات لضيوفي. شكرا لك على قراءة هذه المذكرة برأفة. سيكون حلمي المستمر أن أطهو لك يومًا ما ".

لأحدث الأحداث في عالم الطعام والشراب ، قم بزيارة موقعنا أخبار الغذاء صفحة.

جوانا فانتوزي هي محررة مشاركة في The Daily Meal. لمتابعتها عبر تويترJoannaFantozzi


يهدف قانون تمويل الأحزاب السياسية في جنوب إفريقيا إلى الكسب غير المشروع

دخل قانون جديد يجبر الأحزاب على الكشف عن التبرعات المالية التي تتلقاها حيز التنفيذ في جنوب إفريقيا يوم الخميس ، في خطوة تمت متابعتها عن كثب لتعزيز الشفافية وكبح الفساد.

منذ الانتخابات الديمقراطية الأولى في عام 1994 ، كان لدى السياسيين والأحزاب تفويض مطلق لجمع الأموال من أي شخص ، مع القليل من التدقيق.

الآن يتعين عليهم الكشف عن أي هدايا بقيمة 100000 راند (6730 دولارًا أمريكيًا) وأكثر ، بينما سيتم تحديد سقف التبرعات السنوية الأصغر من مصدر واحد سنويًا.

التبرعات من الحكومات أو الوكالات أو الأفراد الأجانب محظورة أيضًا.

القانون والإشارات إلى تغيير جذري في المشهد السياسي لدينا ، قالت جماعة ضغط "My Vote Counts" ، التي شنت حملة شرسة من أجل التشريع ، يوم الخميس.

ستعزز الشفافية وتردع الفساد وتتيح لنا مساءلة الأحزاب السياسية بشكل أفضل وتعميق الديمقراطية في نهاية المطاف.

سيتعين على الأحزاب والمانحين الكشف عن التبرعات لمنظم الانتخابات ، المفوضية المستقلة للانتخابات. يعاقب على انتهاك القانون بغرامة أو بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

أشادت نائبة رئيس اللجنة ونائبة رئيس اللجنة ، جانيت لوف ، بالتغيير باعتباره & quot؛ جزء من تطور البلد & quot؛ & quot؛ & quot؛ & & quot؛ & quot؛ أهم تعزيز بعيد المدى للإطار التشريعي الانتخابي منذ عام 1994. & quot

أصبحت مزاعم الفساد واستخدام السياسيين للمناصب العامة لتحقيق المزيد من أجندات المحسنين سمة مميزة لسياسة جنوب إفريقيا.

تم تسليط الضوء على حجم ذلك في شهادات لا حصر لها أمام محققي مكافحة الكسب غير المشروع الذين يحققون في نهب الدولة منذ عام 2018.

الزعماء السياسيون ، أيضًا ، تم تلطيخهم بمصادر التمويل الغامضة.

يتعرض الرئيس سيريل رامافوزا للهجوم بسبب تمويل حملته لانتخابه زعيما لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في عام 2017.

المليونير الذي يحظى بدعم قوي من مجتمع الأعمال ، ورد أن رامافوزا تلقى مليار راند (68 مليون دولار) من مصادر غير معلنة.

ذهب Firebrand Julius Malema & # 39s اليساري المعارضون من أجل الحرية الاقتصادية (EFF) إلى المحكمة سعيا لكشف السجلات المصرفية لحملة عام 2017. القضية لا تزال قيد الاستماع.

& مثل رئيس هذا البلد يجب أن يكون رامافوزا مثالا يحتذى به والإفصاح عن مموليه على الفور ، & quot رعد EFF.

لكن EFF نفسها اعترفت بتلقي 200 ألف راند من شركة تصنيع سجائر مثيرة للجدل ، Adriano Mazzotti ، قبل الانتخابات العامة الوطنية لعام 2014 ، بعد عام من إنشاء الحزب.

في غضون ذلك ، تعرضت أكبر معارضة ، وهي التحالف الديمقراطي (DA) ، لانتقادات شديدة في عام 2003 لقبولها سرًا 300 ألف راند من رجل الأعمال الإيطالي الثري الكونت ريكاردو أغوستا مقابل الحصول على إذن لتطوير عقار سكني خاص في مزرعة نبيذ - وهو انتهاك للبيئة. قوانين الحماية.

في ضوء ذلك ، ليس من المستغرب أن يكافح القانون لكسب دعم الحزب ، كما يقول المعلقون.

وقال المحلل السياسي رالف ماثيكغا إن الهدف النهائي (للقانون) هو ضمان الشفافية وإزالة أي تأثير للمال.

ولكن لا يوجد حزب سياسي واحد متحمس لهذا التشريع. & quot

يتلقى ثلاثة عشر حزباً ممثلاً في البرلمان بالفعل مخصصات تمويل سنوية من الحكومة ، بما يتناسب مع تمثيلهم في البرلمان.

عارضت معظم الأحزاب الكبيرة تاريخيا الكشف عن التبرعات الخاصة.

تحسر DA خلال مناقشة برلمانية حديثة أنه كان & qus ببساطة غير عملي ومن المستحيل الإبلاغ عن التبرعات الصغيرة & quot.

أعرب حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم (المؤتمر الوطني الأفريقي) عن مخاوفه بشأن تداعيات القانون الجديد على المانحين ويريد أيضًا زيادة تمويل الدولة للأحزاب.

"بخلاف ذلك ، تميل الأحزاب السياسية ، بما في ذلك المعارضة ، إلى الاعتماد بشكل أساسي على الشركات الخاصة لتمويل أنشطتها" ، كما قال أمين الصندوق العام لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، بول ماشاتيل.

وافق البرلمان على مشروع القانون في 2018 ، ووقعه رامافوزا في عام 2019.

يدخل حيز التنفيذ في الوقت الذي تستعد فيه البلاد لانتخابات الحكومة المحلية ، المتوقعة بين أغسطس ونوفمبر.


يهدف قانون تمويل الأحزاب السياسية في جنوب إفريقيا إلى الكسب غير المشروع

دخل قانون جديد يجبر الأحزاب على الكشف عن التبرعات المالية التي تتلقاها حيز التنفيذ في جنوب إفريقيا يوم الخميس ، في خطوة تمت متابعتها عن كثب لتعزيز الشفافية وكبح الفساد.

منذ الانتخابات الديمقراطية الأولى في عام 1994 ، كان لدى السياسيين والأحزاب تفويض مطلق لجمع الأموال من أي شخص ، مع القليل من التدقيق.

الآن يتعين عليهم الكشف عن أي هدايا بقيمة 100000 راند (6730 دولارًا أمريكيًا) وأكثر ، بينما سيتم تحديد سقف التبرعات السنوية الأصغر من مصدر واحد سنويًا.

التبرعات من الحكومات أو الوكالات أو الأفراد الأجانب محظورة أيضًا.

القانون والإشارات إلى تغيير جذري في المشهد السياسي لدينا ، قالت جماعة ضغط "My Vote Counts" ، التي شنت حملة شرسة من أجل التشريع ، يوم الخميس.

ستعزز الشفافية وتردع الفساد وتتيح لنا مساءلة الأحزاب السياسية بشكل أفضل وتعميق الديمقراطية في نهاية المطاف.

سيتعين على الأحزاب والمانحين الكشف عن التبرعات لمنظم الانتخابات ، المفوضية المستقلة للانتخابات. يعاقب على انتهاك القانون بغرامة أو بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

أشادت نائبة رئيس اللجنة ونائبة رئيس اللجنة ، جانيت لوف ، بالتغيير باعتباره & quot؛ جزء من تطور البلد & quot؛ & quot؛ & quot؛ & & quot؛ & quot؛ أهم تعزيز بعيد المدى للإطار التشريعي الانتخابي منذ عام 1994. & quot

أصبحت مزاعم الفساد واستخدام السياسيين للمناصب العامة لتحقيق المزيد من أجندات المحسنين سمة مميزة لسياسة جنوب إفريقيا.

تم تسليط الضوء على حجم ذلك في شهادات لا حصر لها أمام محققي مكافحة الكسب غير المشروع الذين يحققون في نهب الدولة منذ عام 2018.

الزعماء السياسيون ، أيضًا ، تم تلطيخهم بمصادر التمويل الغامضة.

يتعرض الرئيس سيريل رامافوزا للهجوم بسبب تمويل حملته لانتخابه زعيما لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في عام 2017.

المليونير الذي يحظى بدعم قوي من مجتمع الأعمال ، ورد أن رامافوزا تلقى مليار راند (68 مليون دولار) من مصادر غير معلنة.

ذهب Firebrand Julius Malema & # 39s اليساري المعارضون من أجل الحرية الاقتصادية (EFF) إلى المحكمة سعيا لكشف السجلات المصرفية لحملة عام 2017. القضية لا تزال قيد الاستماع.

& مثل رئيس هذا البلد يجب أن يكون رامافوزا مثالا يحتذى به والإفصاح عن مموليه على الفور ، & quot رعد EFF.

لكن EFF نفسها اعترفت بتلقي 200 ألف راند من شركة تصنيع سجائر مثيرة للجدل ، Adriano Mazzotti ، قبل الانتخابات العامة الوطنية لعام 2014 ، بعد عام من إنشاء الحزب.

في غضون ذلك ، تعرضت أكبر معارضة ، وهي التحالف الديمقراطي (DA) ، لانتقادات شديدة في عام 2003 لقبولها سرًا 300 ألف راند من رجل الأعمال الإيطالي الثري الكونت ريكاردو أغوستا مقابل الحصول على إذن لتطوير عقار سكني خاص في مزرعة نبيذ - وهو انتهاك للبيئة. قوانين الحماية.

في ضوء ذلك ، ليس من المستغرب أن يكافح القانون لكسب دعم الحزب ، كما يقول المعلقون.

وقال المحلل السياسي رالف ماثيكغا إن الهدف النهائي (للقانون) هو ضمان الشفافية وإزالة أي تأثير للمال.

ولكن لا يوجد حزب سياسي واحد متحمس لهذا التشريع. & quot

يتلقى ثلاثة عشر حزباً ممثلاً في البرلمان بالفعل مخصصات تمويل سنوية من الحكومة ، بما يتناسب مع تمثيلهم في البرلمان.

عارضت معظم الأحزاب الكبيرة تاريخياً الكشف عن التبرعات الخاصة.

تحسر DA خلال مناقشة برلمانية حديثة أنه كان & qus ببساطة غير عملي ومن المستحيل الإبلاغ عن التبرعات الصغيرة & quot.

أعرب حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم (المؤتمر الوطني الأفريقي) عن مخاوفه بشأن تداعيات القانون الجديد على المانحين ويريد أيضًا زيادة تمويل الدولة للأحزاب.

"بخلاف ذلك ، تميل الأحزاب السياسية ، بما في ذلك المعارضة ، إلى الاعتماد بشكل أساسي على الشركات الخاصة لتمويل أنشطتها" ، كما قال أمين الصندوق العام لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، بول ماشاتيل.

وافق البرلمان على مشروع القانون في 2018 ، ووقعه رامافوزا في عام 2019.

يدخل حيز التنفيذ في الوقت الذي تستعد فيه البلاد لانتخابات الحكومة المحلية ، المتوقعة بين أغسطس ونوفمبر.


يهدف قانون تمويل الأحزاب السياسية في جنوب إفريقيا إلى الكسب غير المشروع

دخل قانون جديد يجبر الأحزاب على الكشف عن التبرعات المالية التي تتلقاها حيز التنفيذ في جنوب إفريقيا يوم الخميس ، في خطوة تمت متابعتها عن كثب لتعزيز الشفافية وكبح الفساد.

منذ الانتخابات الديمقراطية الأولى في عام 1994 ، كان لدى السياسيين والأحزاب تفويض مطلق لجمع الأموال من أي شخص ، مع القليل من التدقيق.

الآن يتعين عليهم الكشف عن أي هدايا بقيمة 100000 راند (6730 دولارًا أمريكيًا) وأكثر ، بينما سيتم تحديد سقف التبرعات السنوية الأصغر من مصدر واحد سنويًا.

التبرعات من الحكومات أو الوكالات أو الأفراد الأجانب محظورة أيضًا.

القانون والإشارات إلى تغيير جذري في المشهد السياسي لدينا ، وقالت جماعة الضغط التي شنت حملة عنيفة من أجل التشريع ، يوم الخميس.

ستعزز الشفافية وتردع الفساد وتتيح لنا مساءلة الأحزاب السياسية بشكل أفضل وتعميق الديمقراطية في نهاية المطاف.

سيتعين على الأحزاب والمانحين الكشف عن التبرعات لمنظم الانتخابات ، المفوضية المستقلة للانتخابات. يعاقب على انتهاك القانون بغرامة أو بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

أشادت نائبة رئيس اللجنة ونائبة رئيس اللجنة ، جانيت لوف ، بالتغيير باعتباره & quot؛ جزء من تطور البلاد & quot؛ & quot؛ & quot؛ وأهم تعزيز بعيد المدى للإطار التشريعي الانتخابي منذ عام 1994. & quot

أصبحت مزاعم الفساد واستخدام السياسيين للمناصب العامة لتحقيق المزيد من أجندات المحسنين سمة مميزة لسياسة جنوب إفريقيا.

تم تسليط الضوء على حجم ذلك في شهادات لا حصر لها أمام محققي مكافحة الكسب غير المشروع الذين يحققون في نهب الدولة منذ عام 2018.

الزعماء السياسيون ، أيضًا ، تم تلطيخهم بمصادر التمويل الغامضة.

يتعرض الرئيس سيريل رامافوزا للهجوم بسبب تمويل حملته لانتخابه زعيما لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في عام 2017.

المليونير الذي يحظى بدعم قوي من مجتمع الأعمال ، ورد أن رامافوزا تلقى مليار راند (68 مليون دولار) من مصادر غير معلنة.

ذهب Firebrand Julius Malema & # 39s اليساري المعارضون من أجل الحرية الاقتصادية (EFF) إلى المحكمة سعيا لكشف السجلات المصرفية لحملة عام 2017. القضية لا تزال قيد الاستماع.

& مثل رئيس هذا البلد يجب أن يكون رامافوزا مثالا يحتذى به والإفصاح عن مموليه على الفور ، & quot رعد EFF.

لكن EFF نفسها اعترفت بتلقي 200 ألف راند من شركة تصنيع سجائر مثيرة للجدل ، Adriano Mazzotti ، قبل الانتخابات العامة الوطنية لعام 2014 ، بعد عام من إنشاء الحزب.

في غضون ذلك ، تعرضت أكبر معارضة ، وهي التحالف الديمقراطي (DA) ، لانتقادات شديدة في عام 2003 لقبولها سرًا 300 ألف راند من رجل الأعمال الإيطالي الثري الكونت ريكاردو أغوستا مقابل الحصول على إذن لتطوير عقار سكني خاص في مزرعة نبيذ - وهو انتهاك للبيئة. قوانين الحماية.

في ضوء ذلك ، ليس من المستغرب أن يكافح القانون لكسب دعم الحزب ، كما يقول المعلقون.

وقال المحلل السياسي رالف ماثيكغا إن الهدف النهائي (للقانون) هو ضمان الشفافية وإزالة أي تأثير للمال.

ولكن لا يوجد حزب سياسي واحد متحمس لهذا التشريع. & quot

يتلقى ثلاثة عشر حزباً ممثلاً في البرلمان بالفعل مخصصات تمويل سنوية من الحكومة ، بما يتناسب مع تمثيلهم في البرلمان.

عارضت معظم الأحزاب الكبيرة تاريخيا الكشف عن التبرعات الخاصة.

تحسر DA خلال مناقشة برلمانية حديثة أنه كان & qus ببساطة غير عملي ومن المستحيل الإبلاغ عن التبرعات الصغيرة & quot.

أعرب حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم (المؤتمر الوطني الأفريقي) عن مخاوفه بشأن تداعيات القانون الجديد على المانحين ويريد أيضًا زيادة تمويل الدولة للأحزاب.

"بخلاف ذلك ، تميل الأحزاب السياسية ، بما في ذلك المعارضة ، إلى الاعتماد بشكل أساسي على الشركات الخاصة لتمويل أنشطتها" ، كما قال أمين الصندوق العام لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، بول ماشاتيل.

وافق البرلمان على مشروع القانون في 2018 ، ووقعه رامافوزا في عام 2019.

يدخل حيز التنفيذ في الوقت الذي تستعد فيه البلاد لانتخابات الحكومة المحلية ، المتوقعة بين أغسطس ونوفمبر.


يهدف قانون تمويل الأحزاب السياسية في جنوب إفريقيا إلى الكسب غير المشروع

دخل قانون جديد يجبر الأحزاب على الكشف عن التبرعات المالية التي تتلقاها حيز التنفيذ في جنوب إفريقيا يوم الخميس ، في خطوة تمت متابعتها عن كثب لتعزيز الشفافية وكبح الفساد.

منذ الانتخابات الديمقراطية الأولى في عام 1994 ، كان لدى السياسيين والأحزاب تفويض مطلق لجمع الأموال من أي شخص ، مع القليل من التدقيق.

الآن يتعين عليهم الكشف عن أي هدايا بقيمة 100000 راند (6730 دولارًا أمريكيًا) وأكثر ، بينما سيتم تحديد سقف التبرعات السنوية الأصغر من مصدر واحد سنويًا.

التبرعات من الحكومات أو الوكالات أو الأفراد الأجانب محظورة أيضًا.

القانون والإشارات إلى تغيير جذري في المشهد السياسي لدينا ، قالت جماعة ضغط "My Vote Counts" ، التي شنت حملة شرسة من أجل التشريع ، يوم الخميس.

ستعزز الشفافية وتردع الفساد وتتيح لنا مساءلة الأحزاب السياسية بشكل أفضل وتعميق الديمقراطية في نهاية المطاف.

سيتعين على الأحزاب والمانحين الكشف عن التبرعات لمنظم الانتخابات ، المفوضية المستقلة للانتخابات. يعاقب على انتهاك القانون بغرامة أو بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

أشادت نائبة رئيس اللجنة ونائبة رئيس اللجنة ، جانيت لوف ، بالتغيير باعتباره & quot؛ جزء من تطور البلد & quot؛ & quot؛ & quot؛ & & quot؛ & quot؛ أهم تعزيز بعيد المدى للإطار التشريعي الانتخابي منذ عام 1994. & quot

أصبحت مزاعم الفساد واستخدام السياسيين للمناصب العامة لتحقيق المزيد من أجندات المحسنين سمة مميزة لسياسة جنوب إفريقيا.

تم تسليط الضوء على حجم ذلك في شهادات لا حصر لها أمام محققي مكافحة الكسب غير المشروع الذين يحققون في نهب الدولة منذ عام 2018.

الزعماء السياسيون ، أيضًا ، تم تلطيخهم بمصادر التمويل الغامضة.

يتعرض الرئيس سيريل رامافوزا للهجوم بسبب تمويل حملته لانتخابه زعيما لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في عام 2017.

المليونير الذي يحظى بدعم قوي من مجتمع الأعمال ، ورد أن رامافوزا تلقى مليار راند (68 مليون دولار) من مصادر غير معلنة.

ذهب Firebrand Julius Malema & # 39s اليساري المعارضون من أجل الحرية الاقتصادية (EFF) إلى المحكمة سعيا لكشف السجلات المصرفية لحملة عام 2017. القضية لا تزال قيد الاستماع.

& مثل رئيس هذا البلد يجب أن يكون رامافوزا مثالا يحتذى به والإفصاح عن مموليه على الفور ، & quot؛ رعد EFF.

لكن EFF نفسها اعترفت بتلقي 200 ألف راند من شركة تصنيع سجائر مثيرة للجدل ، Adriano Mazzotti ، قبل الانتخابات العامة الوطنية لعام 2014 ، بعد عام من إنشاء الحزب.

في غضون ذلك ، تعرضت أكبر معارضة ، وهي التحالف الديمقراطي (DA) ، لانتقادات شديدة في عام 2003 لقبولها سرًا 300 ألف راند من رجل الأعمال الإيطالي الثري الكونت ريكاردو أغوستا مقابل الحصول على إذن لتطوير عقار سكني خاص في مزرعة نبيذ - وهو انتهاك للبيئة. قوانين الحماية.

في ضوء ذلك ، ليس من المستغرب أن يكافح القانون لكسب دعم الحزب ، كما يقول المعلقون.

وقال المحلل السياسي رالف ماثيكغا إن الهدف النهائي (للقانون) هو ضمان الشفافية وإزالة أي تأثير للمال.

ولكن لا يوجد حزب سياسي واحد متحمس لهذا التشريع. & quot

يتلقى ثلاثة عشر حزباً ممثلاً في البرلمان بالفعل مخصصات تمويل سنوية من الحكومة ، بما يتناسب مع تمثيلهم في البرلمان.

عارضت معظم الأحزاب الكبيرة تاريخيا الكشف عن التبرعات الخاصة.

تحسر DA خلال مناقشة برلمانية حديثة أنه كان & qus ببساطة غير عملي ومن المستحيل الإبلاغ عن التبرعات الصغيرة & quot.

أعرب حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم (المؤتمر الوطني الأفريقي) عن مخاوفه بشأن تداعيات القانون الجديد على المانحين ويريد أيضًا زيادة تمويل الدولة للأحزاب.

"بخلاف ذلك ، تميل الأحزاب السياسية ، بما في ذلك المعارضة ، إلى الاعتماد بشكل أساسي على الشركات الخاصة لتمويل أنشطتها" ، كما قال أمين الصندوق العام لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، بول ماشاتيل.

وافق البرلمان على مشروع القانون في 2018 ، ووقعه رامافوزا في عام 2019.

يدخل حيز التنفيذ في الوقت الذي تستعد فيه البلاد لانتخابات الحكومة المحلية ، المتوقعة بين أغسطس ونوفمبر.


يهدف قانون تمويل الأحزاب السياسية في جنوب إفريقيا إلى الكسب غير المشروع

دخل قانون جديد يجبر الأحزاب على الكشف عن التبرعات المالية التي تتلقاها حيز التنفيذ في جنوب إفريقيا يوم الخميس ، في خطوة تمت متابعتها عن كثب لتعزيز الشفافية وكبح الفساد.

منذ الانتخابات الديمقراطية الأولى في عام 1994 ، كان لدى السياسيين والأحزاب تفويض مطلق لجمع الأموال من أي شخص ، مع القليل من التدقيق.

الآن يتعين عليهم الكشف عن أي هدايا بقيمة 100000 راند (6730 دولارًا أمريكيًا) وأكثر ، بينما سيتم تحديد سقف التبرعات السنوية الأصغر من مصدر واحد سنويًا.

التبرعات من الحكومات أو الوكالات أو الأفراد الأجانب محظورة أيضًا.

القانون والإشارات إلى تغيير جذري في المشهد السياسي لدينا ، وقالت جماعة الضغط التي شنت حملة عنيفة من أجل التشريع ، يوم الخميس.

ستعزز الشفافية وتردع الفساد وتتيح لنا مساءلة الأحزاب السياسية بشكل أفضل وتعميق الديمقراطية في نهاية المطاف.

سيتعين على الأحزاب والمانحين الكشف عن التبرعات لمنظم الانتخابات ، المفوضية المستقلة للانتخابات. يعاقب على انتهاك القانون بغرامة أو بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

أشادت نائبة رئيس اللجنة ونائبة رئيس اللجنة ، جانيت لوف ، بالتغيير باعتباره & quot؛ جزء من تطور البلاد & quot؛ & quot؛ & quot؛ وأهم تعزيز بعيد المدى للإطار التشريعي الانتخابي منذ عام 1994. & quot

أصبحت مزاعم الفساد واستخدام السياسيين للمناصب العامة لتحقيق المزيد من أجندات المحسنين سمة مميزة لسياسة جنوب إفريقيا.

تم تسليط الضوء على حجم ذلك في شهادات لا حصر لها أمام محققي مكافحة الكسب غير المشروع الذين يحققون في نهب الدولة منذ عام 2018.

الزعماء السياسيون ، أيضًا ، تم تلطيخهم بمصادر التمويل الغامضة.

يتعرض الرئيس سيريل رامافوزا للهجوم بسبب تمويل حملته لانتخابه زعيما لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في عام 2017.

المليونير الذي يحظى بدعم قوي من مجتمع الأعمال ، ورد أن رامافوزا تلقى مليار راند (68 مليون دولار) من مصادر غير معلنة.

ذهب Firebrand Julius Malema & # 39s اليساري المعارضون من أجل الحرية الاقتصادية (EFF) إلى المحكمة سعيا لكشف السجلات المصرفية لحملة عام 2017. القضية لا تزال قيد الاستماع.

& مثل رئيس هذا البلد يجب أن يكون رامافوزا مثالا يحتذى به والإفصاح عن مموليه على الفور ، & quot؛ رعد EFF.

لكن EFF نفسها اعترفت بتلقي 200 ألف راند من شركة تصنيع سجائر مثيرة للجدل ، Adriano Mazzotti ، قبل الانتخابات العامة الوطنية لعام 2014 ، بعد عام من إنشاء الحزب.

في غضون ذلك ، تعرضت أكبر معارضة ، وهي التحالف الديمقراطي (DA) ، لانتقادات شديدة في عام 2003 لقبولها سرًا 300 ألف راند من رجل الأعمال الإيطالي الثري الكونت ريكاردو أغوستا مقابل الحصول على إذن لتطوير عقار سكني خاص في مزرعة نبيذ - وهو انتهاك للبيئة. قوانين الحماية.

في ضوء ذلك ، ليس من المستغرب أن يكافح القانون لكسب دعم الحزب ، كما يقول المعلقون.

وقال المحلل السياسي رالف ماثيكغا إن الهدف النهائي (للقانون) هو ضمان الشفافية وإزالة أي تأثير للمال.

ولكن لا يوجد حزب سياسي واحد متحمس لهذا التشريع. & quot

يتلقى ثلاثة عشر حزباً ممثلاً في البرلمان بالفعل مخصصات تمويل سنوية من الحكومة ، بما يتناسب مع تمثيلهم في البرلمان.

عارضت معظم الأحزاب الكبيرة تاريخياً الكشف عن التبرعات الخاصة.

تحسر DA خلال مناقشة برلمانية حديثة أنه كان & qus ببساطة غير عملي ومن المستحيل الإبلاغ عن التبرعات الصغيرة & quot.

أعرب حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم (المؤتمر الوطني الأفريقي) عن مخاوفه بشأن تداعيات القانون الجديد على المانحين ويريد أيضًا زيادة تمويل الدولة للأحزاب.

"بخلاف ذلك ، تميل الأحزاب السياسية ، بما في ذلك المعارضة ، إلى الاعتماد بشكل أساسي على الشركات الخاصة لتمويل أنشطتها" ، كما قال أمين الصندوق العام لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، بول ماشاتيل.

وافق البرلمان على مشروع القانون في 2018 ، ووقعه رامافوزا في عام 2019.

يدخل حيز التنفيذ في الوقت الذي تستعد فيه البلاد لانتخابات الحكومة المحلية ، المتوقعة بين أغسطس ونوفمبر.


يهدف قانون تمويل الأحزاب السياسية في جنوب إفريقيا إلى الكسب غير المشروع

دخل قانون جديد يجبر الأحزاب على الكشف عن التبرعات المالية التي تتلقاها حيز التنفيذ في جنوب إفريقيا يوم الخميس ، في خطوة تمت متابعتها عن كثب لتعزيز الشفافية وكبح الفساد.

منذ الانتخابات الديمقراطية الأولى في عام 1994 ، كان لدى السياسيين والأحزاب تفويض مطلق لجمع الأموال من أي شخص ، مع القليل من التدقيق.

الآن يتعين عليهم الكشف عن أي هدايا بقيمة 100000 راند (6730 دولارًا أمريكيًا) وأكثر ، بينما سيتم تحديد سقف التبرعات السنوية الأصغر من مصدر واحد سنويًا.

التبرعات من الحكومات أو الوكالات أو الأفراد الأجانب محظورة أيضًا.

القانون والإشارات إلى تغيير جذري في المشهد السياسي لدينا ، وقالت جماعة الضغط التي شنت حملة عنيفة من أجل التشريع ، يوم الخميس.

ستعزز الشفافية وتردع الفساد وتتيح لنا مساءلة الأحزاب السياسية بشكل أفضل وتعميق الديمقراطية في نهاية المطاف.

سيتعين على الأحزاب والمانحين الكشف عن التبرعات لمنظم الانتخابات ، المفوضية المستقلة للانتخابات. يُعاقب على انتهاك القانون بغرامة أو بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

أشادت نائبة رئيس اللجنة ونائبة رئيس اللجنة ، جانيت لوف ، بالتغيير باعتباره & quot؛ جزء من تطور البلاد & quot؛ & quot؛ & quot؛ وأهم تعزيز بعيد المدى للإطار التشريعي الانتخابي منذ عام 1994. & quot

أصبحت مزاعم الفساد واستخدام السياسيين للمناصب العامة لتحقيق المزيد من أجندات المحسنين سمة مميزة لسياسة جنوب إفريقيا.

تم تسليط الضوء على حجم ذلك في شهادات لا حصر لها أمام محققي مكافحة الكسب غير المشروع الذين يحققون في نهب الدولة منذ عام 2018.

الزعماء السياسيون ، أيضًا ، تم تلطيخهم بمصادر التمويل الغامضة.

يتعرض الرئيس سيريل رامافوزا للهجوم بسبب تمويل حملته لانتخابه زعيما لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في عام 2017.

المليونير الذي يحظى بدعم قوي من مجتمع الأعمال ، ورد أن رامافوزا تلقى مليار راند (68 مليون دولار) من مصادر غير معلنة.

ذهب Firebrand Julius Malema & # 39s اليساري المعارضون من أجل الحرية الاقتصادية (EFF) إلى المحكمة سعيا لكشف السجلات المصرفية لحملة عام 2017. القضية لا تزال قيد الاستماع.

& مثل رئيس هذا البلد يجب أن يكون رامافوزا مثالا يحتذى به والإفصاح عن مموليه على الفور ، & quot؛ رعد EFF.

لكن EFF نفسها اعترفت بتلقي 200 ألف راند من شركة تصنيع سجائر مثيرة للجدل ، Adriano Mazzotti ، قبل الانتخابات العامة الوطنية لعام 2014 ، بعد عام من إنشاء الحزب.

في غضون ذلك ، تعرضت أكبر معارضة ، وهي التحالف الديمقراطي (DA) ، لانتقادات شديدة في عام 2003 لقبولها سرًا 300 ألف راند من رجل الأعمال الإيطالي الثري الكونت ريكاردو أغوستا مقابل الحصول على إذن لتطوير عقار سكني خاص في مزرعة نبيذ - وهو انتهاك للبيئة. قوانين الحماية.

في ضوء ذلك ، ليس من المستغرب أن يكافح القانون لكسب دعم الحزب ، كما يقول المعلقون.

وقال المحلل السياسي رالف ماثيكغا إن الهدف النهائي (للقانون) هو ضمان الشفافية وإزالة أي تأثير للمال.

ولكن لا يوجد حزب سياسي واحد متحمس لهذا التشريع. & quot

يتلقى ثلاثة عشر حزباً ممثلاً في البرلمان بالفعل مخصصات تمويل سنوية من الحكومة ، بما يتناسب مع تمثيلهم في البرلمان.

عارضت معظم الأحزاب الكبيرة تاريخياً الكشف عن التبرعات الخاصة.

تحسر DA خلال مناقشة برلمانية حديثة أنه كان & qus ببساطة غير عملي ومن المستحيل الإبلاغ عن التبرعات الصغيرة & quot.

أعرب حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم (المؤتمر الوطني الأفريقي) عن مخاوفه بشأن تداعيات القانون الجديد على المانحين ويريد أيضًا زيادة تمويل الدولة للأحزاب.

"بخلاف ذلك ، تميل الأحزاب السياسية ، بما في ذلك المعارضة ، إلى الاعتماد بشكل أساسي على الشركات الخاصة لتمويل أنشطتها" ، كما قال أمين الصندوق العام لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، بول ماشاتيل.

وافق البرلمان على مشروع القانون في 2018 ، ووقعه رامافوزا في عام 2019.

يدخل حيز التنفيذ في الوقت الذي تستعد فيه البلاد لانتخابات الحكومة المحلية ، المتوقعة بين أغسطس ونوفمبر.


يهدف قانون تمويل الأحزاب السياسية في جنوب إفريقيا إلى الكسب غير المشروع

دخل قانون جديد يجبر الأحزاب على الكشف عن التبرعات المالية التي تتلقاها حيز التنفيذ في جنوب إفريقيا يوم الخميس ، في خطوة تمت متابعتها عن كثب لتعزيز الشفافية وكبح الفساد.

منذ الانتخابات الديمقراطية الأولى في عام 1994 ، كان لدى السياسيين والأحزاب تفويض مطلق لجمع الأموال من أي شخص ، مع القليل من التدقيق.

الآن يتعين عليهم الكشف عن أي هدايا بقيمة 100000 راند (6730 دولارًا أمريكيًا) وأكثر ، بينما سيتم تحديد سقف التبرعات السنوية الأصغر من مصدر واحد سنويًا.

التبرعات من الحكومات أو الوكالات أو الأفراد الأجانب محظورة أيضًا.

القانون والإشارات إلى تغيير جذري في المشهد السياسي لدينا ، وقالت جماعة الضغط التي شنت حملة عنيفة من أجل التشريع ، يوم الخميس.

ستعزز الشفافية وتردع الفساد وتتيح لنا مساءلة الأحزاب السياسية بشكل أفضل وتعميق الديمقراطية في نهاية المطاف.

سيتعين على الأحزاب والمانحين الكشف عن التبرعات لمنظم الانتخابات ، المفوضية المستقلة للانتخابات. يعاقب على انتهاك القانون بغرامة أو بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

أشادت نائبة رئيس اللجنة ونائبة رئيس اللجنة ، جانيت لوف ، بالتغيير باعتباره & quot؛ جزء من تطور البلاد & quot؛ & quot؛ & quot؛ وأهم تعزيز بعيد المدى للإطار التشريعي الانتخابي منذ عام 1994. & quot

أصبحت مزاعم الفساد واستخدام السياسيين للمناصب العامة لتحقيق المزيد من أجندات المحسنين سمة مميزة لسياسة جنوب إفريقيا.

تم تسليط الضوء على حجم ذلك في شهادات لا حصر لها أمام محققي مكافحة الكسب غير المشروع الذين يحققون في نهب الدولة منذ عام 2018.

الزعماء السياسيون ، أيضًا ، تم تلطيخهم بمصادر التمويل الغامضة.

يتعرض الرئيس سيريل رامافوزا للهجوم بسبب تمويل حملته لانتخابه زعيما لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في عام 2017.

المليونير الذي يحظى بدعم قوي من مجتمع الأعمال ، ورد أن رامافوزا تلقى مليار راند (68 مليون دولار) من مصادر غير معلنة.

ذهب Firebrand Julius Malema & # 39s اليساري المعارضون من أجل الحرية الاقتصادية (EFF) إلى المحكمة سعيا لكشف السجلات المصرفية لحملة عام 2017. القضية لا تزال قيد الاستماع.

& مثل رئيس هذا البلد يجب أن يكون رامافوزا مثالا يحتذى به والإفصاح عن مموليه على الفور ، & quot رعد EFF.

But the EFF itself has admitted receiving 200,000 rand from a controversial cigarette manufacturer, Adriano Mazzotti, ahead of the 2014 national general elections, a year after the party was created.

The largest opposition, the Democratic Alliance (DA), meanwhile, came under fire in 2003 for secretly accepting 300,000 rand from wealthy Italian businessman Count Riccardo Agusta in return for permission to develop a private housing estate on a wine farm -- a breach of environmental protection laws.

In this light, it is unsurprising that the law has struggled to gain party support, say commentators.

"The ultimate goal (of the law) is to ensure transparency and remove any influence of money," said political analyst Ralph Mathekga.

But "there is no single political party that has been enthusiastic about this legislation."

Thirteen parties represented in parliament already receive an annual funding allocation from government, proportional to their representation in parliament.

Most large parties have historically resisted disclosure of private donations.

The DA bemoaned during a recent parliamentary debate that it was "simply impractical and impossible to report the small donations".

The ruling ANC (African National Congress) has voiced concerns around the implications of the new law on donors and also wants state funding to parties to be increased.

"Otherwise, political parties, including opposition tend to rely mainly on private corporates to fund their activities," said ANC treasurer-general, Paul Mashatile.

Approved by parliament in 2018, the bill was signed into law by Ramaphosa in 2019.

It takes effect as the country prepares for local government elections, expected between August and November.


S.Africa's political party funding law takes aim at graft

A new law forcing parties to disclose financial donations they receive came into effect in South Africa on Thursday, in a closely-followed step to foster transparency and curb corruption.

Since the first democratic elections in 1994, politicians and parties have had carte blanche to collect money from anyone, with little scrutiny.

Now they have to reveal any gifts of 100,000 rand ($6,730) and more, while smaller annual donations from a single source will be capped annually.

Donations from foreign governments, agencies or individuals are also prohibited.

The law "signals a fundamental change in our political landscape," My Vote Counts, a pressure group that fiercely campaigned for the legislation, said on Thursday.

"It will enhance transparency, deter corruption, allow us to better hold political parties accountable and, ultimately, deepen democracy," it said.

Parties and givers will have to disclose donations to the election organiser, the Independent Electoral Commission. Violation of the law is punishable by a fine or jail of of up to five years.

The commission's vice chairwoman, Janet Love, has lauded the change as "part of the country's evolution" -- "the most important far-reaching enhancement to the electoral legislative framework since 1994."

Damning allegations of corruption and politicians using public office to further agendas of their benefactors have become a distinguishing feature of South Africa's politics.

The magnitude of that has been highlighted in countless testimonies before anti-graft investigators probing state looting since 2018.

Political leaders, too, have been tarred by the obscure sources of funds.

President Cyril Ramaphosa is under attack over funding for his campaign to be elected leader of the ruling ANC in 2017.

A millionaire who has strong support from the business community, Ramaphosa reportedly received a billion rand ($68 million) from undisclosed sources.

Firebrand Julius Malema's leftist opposition Economic Freedom Fighters (EFF) has gone to court seeking to unseal bank records of the 2017 campaign. The case is still being heard.

"As the president of this country Ramaphosa must lead by example and disclose his funders immediately," the EFF thundered.

But the EFF itself has admitted receiving 200,000 rand from a controversial cigarette manufacturer, Adriano Mazzotti, ahead of the 2014 national general elections, a year after the party was created.

The largest opposition, the Democratic Alliance (DA), meanwhile, came under fire in 2003 for secretly accepting 300,000 rand from wealthy Italian businessman Count Riccardo Agusta in return for permission to develop a private housing estate on a wine farm -- a breach of environmental protection laws.

In this light, it is unsurprising that the law has struggled to gain party support, say commentators.

"The ultimate goal (of the law) is to ensure transparency and remove any influence of money," said political analyst Ralph Mathekga.

But "there is no single political party that has been enthusiastic about this legislation."

Thirteen parties represented in parliament already receive an annual funding allocation from government, proportional to their representation in parliament.

Most large parties have historically resisted disclosure of private donations.

The DA bemoaned during a recent parliamentary debate that it was "simply impractical and impossible to report the small donations".

The ruling ANC (African National Congress) has voiced concerns around the implications of the new law on donors and also wants state funding to parties to be increased.

"Otherwise, political parties, including opposition tend to rely mainly on private corporates to fund their activities," said ANC treasurer-general, Paul Mashatile.

Approved by parliament in 2018, the bill was signed into law by Ramaphosa in 2019.

It takes effect as the country prepares for local government elections, expected between August and November.


S.Africa's political party funding law takes aim at graft

A new law forcing parties to disclose financial donations they receive came into effect in South Africa on Thursday, in a closely-followed step to foster transparency and curb corruption.

Since the first democratic elections in 1994, politicians and parties have had carte blanche to collect money from anyone, with little scrutiny.

Now they have to reveal any gifts of 100,000 rand ($6,730) and more, while smaller annual donations from a single source will be capped annually.

Donations from foreign governments, agencies or individuals are also prohibited.

The law "signals a fundamental change in our political landscape," My Vote Counts, a pressure group that fiercely campaigned for the legislation, said on Thursday.

"It will enhance transparency, deter corruption, allow us to better hold political parties accountable and, ultimately, deepen democracy," it said.

Parties and givers will have to disclose donations to the election organiser, the Independent Electoral Commission. Violation of the law is punishable by a fine or jail of of up to five years.

The commission's vice chairwoman, Janet Love, has lauded the change as "part of the country's evolution" -- "the most important far-reaching enhancement to the electoral legislative framework since 1994."

Damning allegations of corruption and politicians using public office to further agendas of their benefactors have become a distinguishing feature of South Africa's politics.

The magnitude of that has been highlighted in countless testimonies before anti-graft investigators probing state looting since 2018.

Political leaders, too, have been tarred by the obscure sources of funds.

President Cyril Ramaphosa is under attack over funding for his campaign to be elected leader of the ruling ANC in 2017.

A millionaire who has strong support from the business community, Ramaphosa reportedly received a billion rand ($68 million) from undisclosed sources.

Firebrand Julius Malema's leftist opposition Economic Freedom Fighters (EFF) has gone to court seeking to unseal bank records of the 2017 campaign. The case is still being heard.

"As the president of this country Ramaphosa must lead by example and disclose his funders immediately," the EFF thundered.

But the EFF itself has admitted receiving 200,000 rand from a controversial cigarette manufacturer, Adriano Mazzotti, ahead of the 2014 national general elections, a year after the party was created.

The largest opposition, the Democratic Alliance (DA), meanwhile, came under fire in 2003 for secretly accepting 300,000 rand from wealthy Italian businessman Count Riccardo Agusta in return for permission to develop a private housing estate on a wine farm -- a breach of environmental protection laws.

In this light, it is unsurprising that the law has struggled to gain party support, say commentators.

"The ultimate goal (of the law) is to ensure transparency and remove any influence of money," said political analyst Ralph Mathekga.

But "there is no single political party that has been enthusiastic about this legislation."

Thirteen parties represented in parliament already receive an annual funding allocation from government, proportional to their representation in parliament.

Most large parties have historically resisted disclosure of private donations.

The DA bemoaned during a recent parliamentary debate that it was "simply impractical and impossible to report the small donations".

The ruling ANC (African National Congress) has voiced concerns around the implications of the new law on donors and also wants state funding to parties to be increased.

"Otherwise, political parties, including opposition tend to rely mainly on private corporates to fund their activities," said ANC treasurer-general, Paul Mashatile.

Approved by parliament in 2018, the bill was signed into law by Ramaphosa in 2019.

It takes effect as the country prepares for local government elections, expected between August and November.


S.Africa's political party funding law takes aim at graft

A new law forcing parties to disclose financial donations they receive came into effect in South Africa on Thursday, in a closely-followed step to foster transparency and curb corruption.

Since the first democratic elections in 1994, politicians and parties have had carte blanche to collect money from anyone, with little scrutiny.

Now they have to reveal any gifts of 100,000 rand ($6,730) and more, while smaller annual donations from a single source will be capped annually.

Donations from foreign governments, agencies or individuals are also prohibited.

The law "signals a fundamental change in our political landscape," My Vote Counts, a pressure group that fiercely campaigned for the legislation, said on Thursday.

"It will enhance transparency, deter corruption, allow us to better hold political parties accountable and, ultimately, deepen democracy," it said.

Parties and givers will have to disclose donations to the election organiser, the Independent Electoral Commission. Violation of the law is punishable by a fine or jail of of up to five years.

The commission's vice chairwoman, Janet Love, has lauded the change as "part of the country's evolution" -- "the most important far-reaching enhancement to the electoral legislative framework since 1994."

Damning allegations of corruption and politicians using public office to further agendas of their benefactors have become a distinguishing feature of South Africa's politics.

The magnitude of that has been highlighted in countless testimonies before anti-graft investigators probing state looting since 2018.

Political leaders, too, have been tarred by the obscure sources of funds.

President Cyril Ramaphosa is under attack over funding for his campaign to be elected leader of the ruling ANC in 2017.

A millionaire who has strong support from the business community, Ramaphosa reportedly received a billion rand ($68 million) from undisclosed sources.

Firebrand Julius Malema's leftist opposition Economic Freedom Fighters (EFF) has gone to court seeking to unseal bank records of the 2017 campaign. The case is still being heard.

"As the president of this country Ramaphosa must lead by example and disclose his funders immediately," the EFF thundered.

But the EFF itself has admitted receiving 200,000 rand from a controversial cigarette manufacturer, Adriano Mazzotti, ahead of the 2014 national general elections, a year after the party was created.

The largest opposition, the Democratic Alliance (DA), meanwhile, came under fire in 2003 for secretly accepting 300,000 rand from wealthy Italian businessman Count Riccardo Agusta in return for permission to develop a private housing estate on a wine farm -- a breach of environmental protection laws.

In this light, it is unsurprising that the law has struggled to gain party support, say commentators.

"The ultimate goal (of the law) is to ensure transparency and remove any influence of money," said political analyst Ralph Mathekga.

But "there is no single political party that has been enthusiastic about this legislation."

Thirteen parties represented in parliament already receive an annual funding allocation from government, proportional to their representation in parliament.

Most large parties have historically resisted disclosure of private donations.

The DA bemoaned during a recent parliamentary debate that it was "simply impractical and impossible to report the small donations".

The ruling ANC (African National Congress) has voiced concerns around the implications of the new law on donors and also wants state funding to parties to be increased.

"Otherwise, political parties, including opposition tend to rely mainly on private corporates to fund their activities," said ANC treasurer-general, Paul Mashatile.

Approved by parliament in 2018, the bill was signed into law by Ramaphosa in 2019.

It takes effect as the country prepares for local government elections, expected between August and November.


شاهد الفيديو: #سرالخلطة. طريقة عمل التفاح المشوى بطريقة الـ cheese cake مع الشيف ريتشارد (أغسطس 2022).